Producciones de estudiantes

En esta página se exhiben algunos productos que estudiantes de tercer semestre elaboraron como parte de la asignatura de Ética en el ciclo escolar Agosto 2014-Enero 2015.

CUADRO COMPARATIVO

En la Unidad de aprendizaje No. 1 de la asignatura de Ética, denominada “Ética, Filosofía, Moral y Relaciones Interpersonales”, se les solicito a los estudiantes realizar un “Cuadro comparativo de las Doctrinas Éticas Fundamentales”. Su objetivo de realización era que los estudiantes investigaran e identificaran  las ideas principales de dichas doctrinas y sus representantes a fin de organizarlos dentro del cuadro y así poder establecer sus semejanzas y diferencias. El propósito final era, por tanto, que el cuadro  permitiera a los estudiantes emitir su punto de vista sobre que doctrina (s)  podría (n) ser viable (s) en la actualidad y el por qué; a fin de demostrar una adecuada comprensión conceptual de dichas doctrinas y analizar y evaluar la importancia de la filosofía en su formación personal y colectiva.

1.      Evidencia de estudiante de alto desempeño.

La primera evidencia de trabajo seleccionada fue el Cuadro Comparativo de un estudiante con desempeño alto, el cuál evidenció:

a)      Calidad de la información: Identificó las ideas principales y representantes suficientes y pertinentes para poder comparar las doctrinas entre sí.

b)      Claridad de la información: El contenido y organización del cuadro fue claro, suficiente y fácil de entender.

c)      Ortografía: El texto del cuadro se escribió claramente con poco o nada que corregir con respecto a la gramática y puntuación.

d)      Apropiación: El estudiante pudo emitir, a partir de la información vertida en su cuadro, que la Doctrina Humanista es viable en la actualidad pues implica el conocimiento y la reflexión sobre la condición humana, hecho que es indispensable para tomar decisiones consientes y prácticas.

Las fortalezas de dicha evidencia están estrechamente ligadas al hecho de que permite que el estudiante logre un manejo significativo de las principales proposiciones de las Doctrinas Filosóficas; las debilidades radican en que la calidad de la información del cuadro depende mucho de las fuentes que utilizó el estudiante para realizar la investigación sobre la cual se basaría para la construcción del cuadro, ya que se omitieron algunas doctrinas importantes.  Consecuentemente, como docente consideró que es importante sugerir al estudiante fuentes de investigación previamente analizadas y establecer que Doctrinas deben de investigar a fin de no omitir ninguna.
Cuadro Comparativo Estudiante de alto desempeño

2.      Evidencia de estudiante de bajo desempeño.

La segunda evidencia de trabajo seleccionada fue el Cuadro Comparativo de un estudiante con desempeño bajo, el cuál evidenció:

a)      Calidad de la información: Identificó las principales doctrinas éticas pero ni las ideas principales ni los representantes incluidos fueron suficientes ni pertinentes para poder comparar las doctrinas entre sí.

b)      Claridad de la información: El contenido y organización del cuadro no fue claro, suficiente y fácil de entender. De hecho, colocó ideas principales en la columna de representantes y omitió o confundió éstos.

c)      Ortografía: El texto del cuadro se escribió con algunos errores de redacción, gramática y puntuación.

d)      Apropiación: El estudiante no pudo emitir, a partir de la información vertida en su cuadro, que Doctrina es viable en la actualidad, ya que no pudo justificar  el por qué.

Las fortalezas de dicha evidencia radicaron en que permitieron al estudiante visualizar que no siguió las instrucciones para cumplir con la tarea, es decir, no realizó una investigación suficiente que le permitiera integrar las columnas del Cuadro comparativo; lo cual es un punto de análisis interesante para poder mejorar sus productos.  Las debilidades radican, por su puesto en que el cuadro realizado no permitió que el estudiante cumpliera  con el propósito final. Como docente, el reto que me planteó dicha evidencia es ejemplificar la forma en la que deben estructurar dicho cuadro, verificar sus fuentes de información e investigación y, en su caso, incentivar la coevaluación para que estudiante pueda visualizar sus puntos de mejora.
Cuadro Comparativo Estudiante de bajo desempeño

ENSAYO

En la Unidad de aprendizaje No. 2 de la asignatura de Ética, denominada “Sexualidad”, se les solicito a los estudiantes realizar un “Ensayo o Reflexión” en su cuaderno de una o dos cuartillas en el cuál contestaran la pregunta ¿Por qué es importante abordar la educación sexual integral en la Escuela?; tomando en cuenta la situación visualizada en la película norteamericana Juno y por supuesto sustentando una postura personal de manera crítica y reflexiva.  El propósito de dicho escrito era que el estudiante valorará las implicaciones en su proyecto de vida al asumir de manera asertiva el ejercicio de su sexualidad, promoviendo la equidad de género y el respeto a la diversidad.

1.      Evidencia de estudiante de alto desempeño.

Esta evidencia es un pequeño Ensayo en el cual el estudiante evidenció:

a)      Enuncia enfoque o idea principal del trabajo y captura la atención: En el primer párrafo el estudiante introduce su trabajo y permite atraer la atención del lector.   

b)      Opinión: La opinión del estudiante presenta una afirmación clara y bien fundamentada de su posición sobre la importancia de abordar la educación sexual integral en la Escuela.

c)      Apoyo de la opinión: El estudiante incluye al menos tres ejemplos, hechos y/o experiencias que sustentan su opinión.

d)      Evidencias y ejemplos: Entre las evidencias y ejemplos utilizados por el estudiante para sustentar su opinión menciona aspectos de reflexión sobre la película Juno y sobre su contexto adolescente.

Las fortalezas de dicha evidencia radicaron en que permitieron al estudiante reflexionar sobre la importancia de abordar la educación sexual integral en la Escuela a partir de un hecho común mostrado en una película.  Las debilidades implican que el estudiante apoyo su opinión casi únicamente en el problema principal de la película y le falto considerar otras vertientes de análisis vistas a lo largo de la Unidad de aprendizaje. El reto docente al respecto, es invitar al estudiante a complementar su escrito a través de la utilización de otras evidencias y ejemplos que ratifican la importancia de la educación sexual en la escuela.
Ensayo-Reflexión sobre Educación Sexual Integral de Estudiante de nivel alto

 2.       Evidencia de estudiante de bajo desempeño.

Esta evidencia es una reflexión en la cual el estudiante evidenció:

a)      Enuncia enfoque o idea principal del trabajo y captura la atención: En el primer párrafo el estudiante no introduce su trabajo ni el punto a discutir, ni permite atraer la atención del lector.   

b)      Opinión: La opinión del estudiante presenta una afirmación clara sobre la importancia de abordar la educación sexual integral en la Escuela pero no la fundamenta con suficiencia.

c)      Apoyo de la opinión: El estudiante incluye dos ejemplos, hechos y/o experiencias que sustentan su opinión.

d)      Evidencias y ejemplos: Entre las evidencias y ejemplos utilizados por el estudiante para sustentar su opinión no menciona aspectos de reflexión sobre la película Juno y sobre su contexto adolescente.

Las fortalezas de dicha evidencia radicaron en que permitieron al estudiante reflexionar sobre la importancia de abordar la educación sexual integral en la Escuela a partir de encontrar en ésta ultima un espacio abierto y propicio para analizar dicho tema.  Las debilidades implican que el estudiante no utilizó suficientes argumentos para apoyar su opinión. El reto docente al respecto, es invitar al estudiante a ver la película Juno, analizar otros elementos para  sustentar la importancia de la educación sexual en la escuela y exponer cómo esto puede ayudar al ejercicio de su propia sexualidad.


 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Favor de emitir sus comentarios en pro de mejorar este blog.